卡拉汉看了一眼哈罗德威尔逊，后者无所谓的耸肩，这些话？确实是不太适合一个民选的大臣说出来，虽然国际社会的底层逻辑关系就是这样，可是在一个被世人瞩目的国际会议上说出来，影响还是很大的。
现在全球经济越发成为一个整体，日本又不是一个无足轻重的小国，两国肯定还有坐下来的机会，卡拉汉确实不能说这种话。
“事实上，欧洲和美国的团结稳定是自由世界繁荣的基础，当然，我们并不否认日本这个国家具有战略意义。但是在国际经济体系当中的作用，还需要更加广泛的认可，空有工业规模是不行的，还需要外交影响力，军事能力等等。”
艾伦威尔逊就差把白人至上挂在嘴上，虽然他没有说出来，但话里话外都是这个意思，第一日本并不是一个正常国家，日本有军队么？没有！但联邦德国的可是有军队的，两国虽然都是战败国，但在地位上可不一样，德国远比日本重要的多。
“英国人不好承担责任，就把内阁秘书长推出来。”基辛格对洛克菲勒低语道，“其实我们应该注意一下这位秘书长。”
“值得注意的是他的妻子，不是他。”洛克菲勒面带微笑回答，“从制度的底层逻辑来说，艾伦爵士是说的不算的，这是英国内阁的意思。”
是这样么？基辛格总觉得事情没有这么简单，可是他实在是没有证据证明自己的判断，洛克菲勒说这个内阁秘书长被推出来说政客不好说出口的话，也有一定的道理，逻辑上也完全说得通。
除了日本之外，各国代表其实心中都同意大放厥词，话里面瞧不起欧美之外国家的英国内阁秘书长。
但对日本一方来说，这确实像是一个羞辱，或者说把像去掉，这就是一个傲慢的老白男，沉浸在自己的世界当中。
要是二十一世纪的话，艾伦威尔逊就算是做不成懂王，怎么不得捞一个深红州的州长干干，可惜了，现在都说什么团结，什么多元化。多元化的后果所有国家当然是还没有见到，除了英国一个不愿意透漏姓名的权威人士。
“我想欧洲国家十分盼望一个更加具有建设性的国际货币体系，这一点是毋庸置疑的，不仅仅是英国，而是欧洲所有国家都这么认为。”
如同兜售成功学的大师在主讲台上，就差下来的时候说一句，“听懂，掌声。”踌躇满志的走下来，有一种除了骗你之外没成功过的风范。
主权货币体系肯定比布雷顿森林体系对美国更好，虽然理论上大家机会均等都可以把货币的主动权拿回来控制在手中，可明显美国的国力远远超过在场国家的任何一个，这就等于是没有维护成本，美国当然是开心了。
美国开心其他国家就不一定开心，不然一九四四年的时候，美国为什么反对英国的方案？
各国代表团的立场不同，但基本上分成了两大阵营，分别是美国和美国的跟班日本，以及欧洲国家，虽然欧洲国家把英国推出来和美国谈谈，但对美元抨击最尖锐的国家还真不是英国，希拉克态度强硬的表示，如果这一次的体系不能让法国满意，欧共体或许会建立自己的金本位体系。
“美国的一票否决权不应该在存在，这是非常不合理的。”希拉克这句话，让美国方面的出席者脸色都很不好看。
美国在国际货币基金组织和世界银行都有一票否决权，这两个组织理论上不会通过不利于美国的决议。
在战后美国的经济霸权觉醒的时间比军事霸权早了这么几年，美国以世界百分之六的人口，占据了百分之五十的财富，必须要制定一个看得过去的规则来保护这种财富。
美国人设定金融规则的理由是既能保持自己的财富地位，又能让自己的国家免于战争，唯一的办法就是制定对美国有利的规则，让其他国家都按照规则行事。
只要在这个规则的框框之内，美国就可以达到自己的目的。
世界银行和imf的总部都在华盛顿，虽然两个组织在全球有很多驻外代表机构，但权力的中心，毫无疑问是在华盛顿的总部，驻外机构只是辅助的信息搜集和项目监督作用。
在世界银行和imf建立之初，美国与欧洲国家对两个组织的领导人选达成了默契，imf的总裁由欧洲国家提名，世界银行行长由美国提名。
“法国人要刨了美国人的总统山么？”艾伦威尔逊听到希拉克的主张，觉得自己攻击一下日本还是比较柔和的，至少没有法国人这么无所畏惧。
艾伦威尔逊的话在不好听，也没上来就对着美国的一票否决权冲锋，虽然他很想要这么做。
但是考虑到了实力地位差距，英国还是把目标定的很现实，一票否决权美国是不会让的，为欧洲国家争取总份额以及投票权的比重，要现实得多。
尤其是投票权，世界银行和imf的投票权美国总要让出来一个，不然的话，那还谈什么？石油危机和经济危机是什么引起的，各国心里心知肚明，因为美元超发问题，可以说世界各国都已经为美元超发买单了，这不是美国当没这回事的理由。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！“美国要能正视法国人的意见就好了。”卡拉汉其实心里也希望希拉克的建议，或者说是抨击成为现实，这样欧洲的自主权将会扩大不少。
这个时候英国又想起来自己是欧洲的一员了，在平时英国人从来不会想起来自己是欧洲的一部分。
“还是不太可能。不过相信美国还是不好发作。法国还是有相当实力的。”艾伦威尔逊开口，当然了，整个阿尔及利亚和法国本土加在一起，怎么可能没实力呢，老牌帝国主义嘛。
要不是非洲那些法语国家支撑，法国凭借本土的力量，能够建立独立国防体系么？那怎么可能。不过要以此撼动美国，还是不太够的。
除非刹那天地宽，自由世界只是整个世界当中的半个世界，虽然可能是相对更大一些的那个，但还有另外半个世界是不受美国影响的。
如果有一天另外半个世界能够被纳入麾下，说不定可以改观，现在还是把目标定义的现实一些比较好。
和希拉克的言论相比，英国那些什么英镑区、什么投票权，什么日元没有资格增加份额的话，都显得合情合理了。
imf和世界银行都采用加权投票制。什么是加权投票制度？
就如同股份制公司中同股不同权的制度，两人同样占有百分之十的股份，其中的一股只有一票，即拥有百分之十的投票权；另外个的一股有三票，即拥有百分之三十的投票权。这在联合国也不是没出现过，苏联不就是一国三票的典型么。
在imf和世界银行中，明确规定了不同国家拥有不同的“份额”，份额的多少就决定了投票权的多少，拥有份额较多的国家就拥有了更多的决策权，就有了超越其他国家的投票力量。
在imf中，每个成员国的投票权利分为两部分：基本投票权和份额投票权，英国要争取的就是imf当中的份额投票权。