在我的坚持之下，deepseek终于在第18次给出了如下答案】
deepseek思考（40秒）：
好的，用户之前已经得到了一个包含五道菜的土豆宴菜单，现在他们想要更丰盛的大餐，要求扩展到4道开胃菜、6道凉菜、6道热菜、3种主食和2款甜品，但食材仍然只有土豆、植物油和盐。虽然用户对之前的建议很满意，但这次的需求明显更具挑战性，因为食材极其有限，而菜品种类却大幅增加。需要确保每道菜都有独特的口感、形态和烹饪方法，避免重复。
首先，我需要确认用户的实际需求。用户可能是在寻找一种创意烹饪挑战，或者是在资源有限的情况下（比如露营、紧急情况）需要多样化菜单。也有可能他们正在准备一个主题派对，希望以土豆为主角展示多种可能性。无论哪种情况，关键是如何在仅有三种材料的情况下，通过不同的烹饪技巧和呈现方式来区分各个菜品。
【运河岛：分析的头头是道，条理很清晰，用户需求确实是出发点。】
接下来，分析之前的回复。用户提到之前的10道菜太少，现在要求总共21道菜，这需要极大的创造力。必须确保每道菜在口感（脆、软、绵密等）、温度（冷热）、形态（块、泥、丝、片、球等）和烹饪方法（煎、炸、烤、蒸、煮、压等）上有显着差异。同时，还要考虑摆盘和视觉吸引力，因为大餐通常也注重视觉体验。
可能的挑战包括如何制作凉菜，因为通常凉菜需要调料，但这里只能用盐和油。需要利用土豆本身的口感和温度变化，比如通过冷藏或不同的切割方式。甜品也是一个难点，因为传统甜品需要糖或其他甜味剂，但这里只能用土豆的自然甜味，可能需要通过焦糖化或特定烹饪方法（如烤）来提升甜味。
需要分步骤思考每个类别的可能性：
开胃菜：通常是小份、口感鲜明，可能利用脆片、卷、球等形态，使用煎炸或烘烤达到脆的口感。
凉菜：可能需要将土豆处理成丝、片，通过冷藏或腌制（虽然只有盐），利用盐析出水分，改变质地，比如类似沙拉但无其他蔬菜。
热菜：可以借鉴之前的思路，但需要更多变化，比如不同形状的煎饼、不同做法的烤土豆、汤的变化等。
主食：土豆作为主食通常以泥、饼、块等形式，但需要三种不同的做法，比如蒸、煎、压成不同形状。
甜品：需要创造甜味，可能需要将土豆烤至焦糖化，或者利用盐来对比出自然甜味，制作类似布丁或蛋糕的形态，但无糖的情况下如何提升甜味是关键。
【运河岛：在我这个烹饪方面的外行看来，分析得头头是道。不过我并没有不抱怀疑，因为我之前问过deepseek我专业的领域的一些问题，有些问题它答得看似头头是道实则并不正确。】
接下来，需要确保每个菜品都有独特的名称和制作方法，避免重复。例如，开胃菜可以有脆片、卷、球、塔等；凉菜可以用不同切法（丝、薄片、块）搭配不同的处理方式（盐渍、油拌、冷泡）；热菜可以有不同的煎炸方式，或加入汤类；主食可以是饼、泥、块的不同形态；甜品可能需要创新，比如土豆脆片撒盐作为甜咸口味，或者通过烤制让土豆自然甜味释放。
还需要考虑食材的利用率，比如土豆皮是否可以利用，但用户可能没有说明，所以暂时假设只能用土豆本身。同时，植物油的使用方式也需要多样化，如煎、炸、拌等。
【运河岛：这个对土豆皮的利用我还真没想到。虽说带皮的和无皮的土豆烹饪的菜肴我都吃过，但考虑菜谱的时候完全没想起来土豆皮。】
最后，要检查是否所有菜品都可行，是否有重复，以及是否符合用户对“复杂烹饪方式”的接受度。可能需要使用烤箱、炸锅、蒸锅等多种工具，但用户可能没有全部设备，所以需要提供替代方法，比如用平底锅代替烤箱等。
【运河岛：“检查是否有所重复”这一点让我对deepseek的答案放心了不少。检查菜肴是否重复是这个任务的重要步骤之一，不过这并不是所有回答过这个问题的AI都会做的。】
deepseek回答：
在仅使用土豆、植物油和盐的前提下，我将为您设计一套极具创意的「极简食材·顶级盛宴」，涵盖21道菜品。通过物理形变、温度操控及分子料理思维，突破食材限制，打造令人惊叹的味觉体验——
「极致土豆盛宴·全菜单」开胃菜（4道）【原文用的是“【】”，但这和本文的备注重复了，这里改成“「」”，避免混淆】
透光薯脆片（薄如蝉翼）
螺旋火山土豆塔（焦糖化外壳）
分子土豆鱼子酱（低温球化）
千层酥皮土豆卷（折叠油炸）
凉菜（6道）