律师职业素养在某种程度上代表着一个国家法治水平，但是当他们的财产甚至是生命遭受侵害的时候，法治的天平又该移向何处呢？看似强大的他们又该得到怎样的归属？
近日，长沙女律师遭撞身亡的视频引发网友热议。很多网友表示从车子静止到启动加速撞到女律师的过程中来看明显是“蓄意谋杀”，同时，死者何某的丈夫对于涉案人员的动机与行为、办案人员立案速度等提出自己的疑问。
那么对于该案件的始末究竟如何？交警的认定又是什么？
电视里正在播放着一则新闻，随着播音员红艳的嘴唇一张一合，她身后的画面里也还原着事发的场景，一位身穿黑色职业装的四十岁左右的女士被一辆启动的黑色越野车撞倒后躺在地上。
死者何某，是一名执业律师。案发当日，何某正在办理某合同纠纷一案，该案涉及的标的高达3500万元至5000万元左右，目前该案件由市中院一审程序中，市中院正在组织对该案中合同开发利润进行鉴定。
何某作为原告律师对于被告提供的鉴定数据提出质疑，已向市中院申请调查被告与第三人的银行流水信息，中院予以同意。在何某被撞前一日，何某已经与中院约定次日将到中院领取调查令的时间事宜。
9月20日上午，受某房地产公司委托，赴某中院领取调查令过程中步行至中院对面的某大酒店附近时，遭遇柳某驾驶的一辆越野车碰撞，经抢救无效于当日下午死亡。
何某随身携带的笔记本电脑亦被撞毁，其中保存的该案电子资料现无法读取。
记者采访到车主，她说她当时将车停在停车场出口时是脚踩刹车踏板、挂倒档。她知道当日停车场入口停有婚车，当看到东风小型轿车驶过来时，其想要挪车让小型轿车从停车场出口处驶入。
其并没有看到前方还停有一辆宝马小型轿车。同时，其以为其车辆的自动驻停功能处于启动状态，故当其将脚从刹车踏板移开时，车辆开始向前缓慢行驶，本来就感到内心慌乱，然后看到何某，内心第二次慌乱，在两次内心慌乱下，将油门当刹车一脚踩到底，所以才撞上何某。
可是当死者何某的丈夫却并不能相信柳某的陈述，他认为本事故尚不能排除系该案关联人员为一己私立蓄意谋杀所为，并且对于肇事司机柳某的辩解提出自己的疑问。
1、根据多位目击者称，何某被撞后，柳某未表现出惊慌失措，显得异常沉着冷静。根据现场一位目睹案件过程的律师表述，其第一直觉就是故意杀人，于是拨打110报警。
在交警与之沟通中，柳某对于杀人辩驳为事故。在事故发生后一般人变现为惊慌失措，但是自案件发生后柳某依旧关注周边动态排除不利于自己的的言论，其行为不符合一个过失肇事者的正常反应；
2、车辆的自动驻停功能如果处于启动状态，那么停在出口时无需一直脚踩刹车踏板，柳某的陈述与行为不符；
3、本案中最大疑点，车子并不是缓缓启动然后再加速的，而是启动时加速并且符合起初将油门踏板踩到底的状态。同时，目击者称当时听到非常大的加油门声；
4、根据监控及其相关人员陈述，其具有看到死者的可能性。其当时与站在其车辆副驾驶座车外两人谈话。此时柳某的脸部时朝向右侧，及车外两人站立之处。从柳某开出停车场到柳某驾车撞倒何某，两人位于相同位置。