怎么回事呢？
却说一年之后，农民卞某在家里看电视，新闻报道里提到的一幅天价的《嵩山汉柏图》，怎么有似曾相识的感觉，不论怎么看都像是自家原有的传家宝呢。
电视上报道说，近日，在北京的一场拍卖会上，这幅《嵩山汉柏图》居然以7600万元的天价竞拍成功，加上佣金，总价高达惊人的8720万元，成为一大新闻。卞某反复观看新闻，确认那幅画就是自家被魏鸿儒鉴定为赝品的那一幅，这的确就是乾隆的真迹！
这，难道不是一种串通好了的欺诈吗？
一气之下，卞某一纸诉状，将魏鸿儒推到了法院的被告席上。由于这场官司涉及金额巨大，而且在古玩收藏界并不多见，涉案的被告人又是河东名人，自然引起社会各界的广泛关注。
魏鸿儒与农民卞某的官司，前前后后持续了半年之久，法院并未立案，卞某以败诉而告终。
法院接到诉状后，感到很棘手。此案要想作出公平的审判，必须弄清鉴宝与交易的整个过程，于是，就转给公安部门，要求予以协助侦查。
公安人员找到魏鸿儒，魏说，当时在鉴宝海选现场，自己见需要鉴宝的人太多，而卞某又很焦急，只是建议他可以回头找自己。到酒店找自己，是卞某的自愿行为，并没有强迫他去的意思。
魏鸿儒又说，古玩这玩意儿，专家也有看走眼的时候，自己也并未明确说是赝品，只是说看上去不像是真的。卞某说当时我直接断定为赝品是一面之词，不足以采信。
公安人员犯了难，在酒店鉴宝，当时没有第三者在场，农民卞某指责魏某直接断定为赝品的欺诈行为，既无人证，又缺乏录音录像之类的物证，的确无法采信。
魏鸿儒还说，卞某与李某的交易，自己只是当了个中间的红娘，牵了牵线，好心帮忙，反而被倒打一耙。这世道人心，以后说啥自己也不会揽这类出力不讨好的事儿了。
至于后来拍出的天价，魏鸿儒说，这就更没法品头论足了。拍卖会嘛，本来就有许多不确定因素，拍卖公司为了按比例赚取佣金，是不择手段的，可以说无所不用其极的，受到人为炒作极其常见，等等。
无奈之下，公安人员又找来了当事人李某。李某称，双方的交易是自愿的，并非什么欺诈，与魏鸿儒的说法大同小异，并无二致。李某甚至还拿出了当时的买卖合同，说，按照业界的交易规则，如果是赝品，会在合同中予以注明，而合同中并无“赝品”的字眼。
很显然，农民卞某因自己缺乏维权意识，当时只沉浸在卖出16万元“高价”的惊喜中，对长达几页的合同，估计没细看就按上了手印。现在，当然悔之已晚，只能哑巴吃黄连了。
最终，因证据不足，公安部门的结论：不予立案。
魏鸿儒依然还是文物考古研究院的院长，头上依然闪耀着专家的光环。
兔死狐悲，物伤其类。西门盛当然也听说了这场官司，他由卞某，想到了自己，想到了那幅启功的书法。
从卞某的诉状中，西门盛似乎明白了什么，自己也是苦不堪言。卞某虽然败诉了，但事情的来龙去脉很清楚，魏鸿儒的人品与德行已经昭然若揭，不言自明。
西门盛不由在心中感叹，这个魏鸿儒也太特么的不是东西了。君子爱财，取之有道。给农民卞某挖坑也就罢了，你我之间是多年的老朋友，你也这么狠，吃相也太难看了吧？看来，稻盛和夫说的一点没错，“没有永远的朋友，只有永远的利益”，放之四海而皆准呀。
为一幅启功的字，西门盛并不是多可惜。甚至，他最生气的不是魏鸿儒的吃相，而是他本人的“自降身价”。多年来，西门盛转战商场，自以为精明而强悍，自以为阅人无数，可他奶奶的，在魏鸿儒这里，却吃了个哑巴亏，自己不是与农民卞某坐到了同一条板凳上了吗？