【喵了个咪】说：建立团练要花钱的，胡林翼的钱从哪里来的？
【哎呦莪去】回答道：您说得很对。办团练需要一定的经费支持。
如果官府不能为办团练提供必要的资金支持和顶层设计，很可能会导致民间组织的自发性失控，成为了一场为官员谋取个人私利的聚敛活动，从而破坏了治安维护和社会稳定。
此外，若官府不能有效地组织和管理团练，也很难发挥其积极的作用，甚至可能会引起一些其他问题。
因此，官府在推行这种政策时，必须要有一个精细的方案，包括经费支持、组织管理、统一训练等方面的细节和策略。
只有当官府能够提供具有吸引力的奖励和优惠政策，同时还能够保证从上到下的组织和管理得当，才能广泛吸引并且调动民间的积极性，促进民间组织自发、协力，建立共治共建的社会治理模式。
胡林翼在起草团练章程时写道：本府的印簿、印旗以及用于奖赏的牛、酒等一切费用都将由地方官捐赠或出资，同时地方官还将亲自前往团练现场将这些物品发放给团员，这样民间就不必再自己出钱了。
如果书差、土弁或者乡人私下要民众捐献一分钱，那么将立即被提请官府严肃处理。
【喵了个咪】说：这种官出钱民出力的做法，应该算是成本最低的办法了？
【哎呦莪去】回答道：在当时的社会背景下，胡林翼支持官府出钱、民众出力，认为这种模式是成本最低的治理方式之一。
原因在于，官府出钱可以提供一定的物质支持和奖励机制，调动民众的积极性和责任感；
同时，这种模式下民间自发组织进行治理工作，能够发挥广泛的社会动员作用，达到成本节约、治理效果最大化的效果。
而若让官府直接组织并付出大量经费，可能会造成资源的浪费和效率的低下。
因此，官出钱、民出力在其看来是一种理想的治理方式。
胡林翼认为，在治理问题上，与其事后补救，不如预先防范。
对于剿匪这类问题，他计算过后认为，如果使用官府派遣的兵力，每一千人所费用每年不下六千两。
然而，如果使用乡兵一千人，则只需花费一千二百余两，仅相当于派兵所需费用的四分之一。
而且效果还能倍增，不会涉及到征调和调度问题，民间自发行动会更加有效。
胡林翼认为，只有通过民众自卫，才能杜绝盗贼的猖獗，保障社会安宁。
同时他主张用打击盗贼的方式来维护治安，即【以盗捕盗】，使盗贼之间相互猜忌，从而禁锢了盗贼的通达路径。
为此，他建议加强巡防力量，购买眼线追捕盗贼，同时通过实行信赏必罚、威信显着的方式，来确保团练的效力。
虽然在团练招募过程中也可能会发生某些流弊，但是在当时形势下，这种民间自发保卫社会治安的方式是必要的，不能不尝试。
【喵了个咪】说：胡林翼这个人应该绝不打无把握的仗？
【哎呦莪去】回答道：是的，胡林翼在面对山乡僻野的苗人时，坚持不打无把握之仗，而是采取了隐蔽的策略，以求知己知彼。
他认为，对于这些地区的苗人来说，他们有很强的地理优势和熟悉的土地情况，如果官府盲目进攻，很可能会受到苗人的反击，造成不必要的损失和消耗。