“首先，搭建附件的这家人之所以会被判刑，判决书的给出的答案是寻衅滋事罪。”
“为何是寻衅滋事罪呢，法院上的判决书写的是，这家人搭建浮桥之后，私自向来往过路之人收取过路费，车辆收费的价格从5-10元不等，满载大卡车要是想要从桥上通过，那么每次的过路费都需要上百元。”
“大家知道，咱们普通老百姓未经主管部门批准，是没有资格向他人收取过路费的，所以说这家人触犯了法律好像也并不为过。”
“寻衅滋事罪大致分为四个方面：随意殴打刑，追逐拦截，强拿硬要，起哄闹事。”
“我想当地法院之所以这样判决，是因为这家人收取过路费的行为，大概属于强拿硬要类型的寻衅滋事。”
“判决书中说明，这家人通过排班的方式，一天24小时值守在桥上，向过往的车辆收取过路费，所以，这一大家人才都会被判处有期徒刑或者拘役等刑法，不过都适用了缓刑。”
林河说完，轻轻吐出一口气，说实话，他也是觉得给这家人定上罪名有些过了，还好法院适用的是缓刑，起码这家人不至于因为搭建了一座浮桥，就全部被送进去了。
看来，当初判决此案的法官还是手下留情了。
“三哥，你要是这么说的话，那我多多少少可以理解法官的判决思路了。”
彪形大汉继续道，“不过我听说，这家人当初建桥的时候，完全是出于好心，给周围邻居带来方便，也并没有说不给钱就不让过桥的行为。”
“而且他们家祖上都是以摆渡为业，对建桥方便邻里有着某种情结，也是可以理解的。”
“最重要的是，私自搭建的浮桥早在五六年前就被拆除了，直到现在当地政府也没有在周围建起一座新桥来，这给河对岸的村民出行带来了极大的不便。”
很显然，彪形大汉对建桥这家人被判刑的遭遇是充满同情的。
林河抠了抠鼻子，轻吐一口气道，“这位同志，你说的这些内容，差不多是跟法院的判决书是相悖的，我刚才之所以会给出那样的解释，都是基于法院判决书上概述的情况。”
“如果事情真相跟你所说的一样，那么这家人被判刑那就太无辜了，如你所说，首先强拿硬要这个行为就不存在，所以，这家人根本就不构成寻衅滋事罪，他们完全可以上诉，请求当地法院撤销这个一审判决。”
“好吧，接下来，咱们抛开收费这一行为不谈，因为这家人的收费行为是否属于强拿硬要，还是纯粹的随意给，这点双方都是各执一词。”
“接下来咱们就把建桥这件事情单独拎出来谈谈，根据《中华人民共和国水法》65条之规定：未经水行政主管部门或流域管理机构同意，擅自建设桥梁，由县级以上人民政府，水行政主管部门，或者流域管理机构，依据职权责令停止违法行为。”
“限期补办有关手续，逾期不补办或者补办未经批准的，责令限期拆除违法建筑物，逾期不拆除的，可由主管部门强行拆除，所需拆除费用，由违法单位或者个人负担，并处一万元以上，或者十万元以下罚款。”
“所以说呢，当地主管部门即便是认为这座浮桥是私自搭建的，并且是违法的，但也只能对其进行行政处罚，而并不牵涉到刑事责任。”
“还有最重要的一点，对于民众私自建桥，后续也可以补办手续，并非是一律强制拆除。”
“依我个人的看法，说到底，造成这起事件的真正原因，还是当地主管部门不作为，如果当地主管部门能够在桥面上搭建一座桥梁，方便了大家的出行，就不会有村民私自建桥的行为，更别说是村民有给钱也要通过这座桥梁的行为。”
“更让人不能理解的是，私建桥梁拆除至今，已经有六年时间，而当地主管部门，并未在周围重新建造一座桥梁，这一切给周围的群众的出行带来了极大的不便，也难怪河两岸的村民有这么大的怨言。”
“说实话，抛开收费这一情节不谈，我个人对私自建桥这家人的遭遇还是挺同情的。”