（一）沉重徭役
大运河的修建，给百姓带来了沉重的徭役负担。大量的劳动力被征调到工地，许多家庭因此失去了主要的劳动力。农田无人耕种，导致田地荒芜，粮食产量大幅下降。农民们不仅要承受繁重的体力劳动，还要忍受与家人分离的痛苦。
他们在工地上没日没夜地干活，每天的工作时间长达十几个小时，却只能得到微薄的报酬，甚至连基本的生活保障都没有。政府为了保证工程进度，对民工们进行严格的监督和管理，稍有懈怠就会受到严厉的惩罚。这种沉重的徭役，让百姓们苦不堪言，对隋朝政府的不满情绪日益高涨 。
（二）经济负担
修建大运河是一项耗资巨大的工程，需要投入大量的资金。为了筹集资金，政府不得不增加赋税。无论是普通百姓还是商人，都要缴纳更多的税款。这使得民间经济受到了严重的冲击。
普通百姓本来就生活艰难，赋税的增加让他们的生活雪上加霜。他们不仅要承担农业税，还要缴纳各种杂税，生活陷入了困境。许多农民为了缴纳税款，不得不卖掉自己的土地和牲畜，沦为流民。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！商人们的经营成本也大幅提高，货物的运输费用增加，税收加重，导致商品价格飞涨。市场上的商品滞销，商业活动受到严重影响，很多生意因此难以维持。通货膨胀严重，整个社会经济陷入了困境 。
（三）社会动荡
百姓们对沉重的徭役和赋税忍无可忍，终于爆发了大规模的不满情绪。各地农民起义此起彼伏，如翟让、李密领导的瓦岗军起义，窦建德领导的河北起义等。这些起义军打着反抗隋朝暴政的旗号，得到了广大百姓的支持。
他们攻占城池，打击隋朝的统治力量，使得隋朝的社会秩序陷入混乱。隋朝政府为了镇压起义军，又不得不投入大量的人力、物力和财力，进一步加剧了社会的动荡。战争使得更多的百姓流离失所，生命财产受到严重损失，社会经济遭到了极大的破坏。
这种动荡的局面，最终导致了隋朝的灭亡。而大运河的修建，无疑是引发这一系列危机的重要导火索 。
四、长期积极意义
（一）经济繁荣
从长远来看，大运河的修建对经济发展起到了巨大的推动作用。它促进了南北物资的流通，北方的小麦、棉花等农产品可以运往南方，满足南方市场的需求；南方的丝绸、茶叶等特产也能便捷地销往北方，丰富了北方百姓的生活。
商业贸易因此变得更加活跃，沿线城市迅速兴起，如扬州、杭州、苏州等，都成为了重要的商业中心。这些城市依托大运河的便利交通，吸引了大量的商人和货物，经济迅速繁荣起来。扬州凭借其优越的地理位置，成为了南北物资的集散地，商业活动十分发达，有“天下之盛，扬为首”的美誉。杭州则以其美丽的风景和繁荣的商业，吸引了众多文人墨客和富商巨贾，逐渐发展成为江南地区的经济文化中心。
大运河就像一条经济大动脉，源源不断地为中国的经济发展输送着养分，推动了中国古代经济的繁荣 。
（二）文化融合
大运河不仅是一条经济通道，也是一条文化纽带。它加强了南北文化的交流，不同地域的文化在运河沿线碰撞、融合。南方的婉约细腻与北方的豪放粗犷相互影响，形成了独特的文化景观。
诗词、戏曲、绘画等艺术形式在南北之间传播，丰富了中华文化的内涵。许多文人墨客沿着运河游历，留下了大量的诗词作品，描绘了运河两岸的风土人情和自然风光。戏曲艺术也在运河沿线得到了广泛传播，不同剧种之间相互借鉴、融合，形成了新的艺术风格。
各地的风俗习惯、传统技艺也得以交流传承。北方的剪纸、面塑等民间艺术传入南方，与南方的刺绣、木雕等技艺相互融合，焕发出新的活力。南方的茶文化、饮食文化也传播到北方，丰富了北方百姓的生活。大运河促进了文化的多样性和繁荣发展 。
（三）政治巩固
在政治方面，大运河巩固了中央对地方的控制。通过运河，中央政府能够更加便捷地向地方传达政令，地方的信息也能迅速反馈到中央。这加强了全国的政治联系，使得国家的统一更加稳固。
而且，大运河的存在，让中央政府在面对地方叛乱时，能够迅速调兵镇压，维护国家的和平与稳定。它为后世王朝的统一和稳定奠定了坚实的基础。唐朝、宋朝等朝代都对大运河进行了修缮和利用，使其在政治、经济、文化等方面继续发挥重要作用 。
（四）后世沿用
大运河的影响延续至今，历经千年而不衰。唐朝、宋朝等朝代，都对大运河进行了修缮和利用，使其在不同时期都发挥着重要作用。在元明清时期，大运河依然是重要的交通命脉，承担着南粮北运等重要任务。
元朝时期，为了缩短南北运输距离，对大运河进行了大规模的改道和疏浚，形成了今天大运河的基本格局。明清时期，大运河的运输功能更加完善，成为国家经济的重要支柱。
即使到了现代，大运河的部分河段仍然在航运、灌溉、防洪等方面发挥着作用。它见证了中国历史的变迁，是中华民族宝贵的历史文化遗产 。
五、历史评价
（一）古人观点
古人对杨广修运河的评价褒贬不一，充满了争议。唐朝的许多文人、史学家对杨广的这一举措进行了批判与反思。
皮日休在《汴河怀古二首》中写道：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”他一方面看到了大运河给后世带来的便利，认为如果没有杨广巡游享乐的行为，修运河的功绩可以与大禹治水相媲美；另一方面，也指出了隋朝灭亡与大运河修建带来的沉重负担有很大关系。
其他一些史学家也多强调修运河给当时百姓带来的苦难，将其视为隋朝暴政的体现。他们认为杨广不顾百姓死活，为了满足自己的私欲和政治野心，强行征调大量民工修建大运河，导致民不聊生，最终引发了农民起义，导致隋朝灭亡 。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！（二）现代看法
从现代视角来看，杨广修大运河在历史发展进程中有着一定的必然性。当时的社会需要这样一个大型水利工程来促进经济、文化交流和政治统一。虽然在修建过程中给隋朝百姓带来了巨大痛苦，但从长远的历史角度看，它对中国的发展产生了深远的积极影响。
我们应该客观地评价杨广的这一决策，既不能忽视他的个人私欲和急功近利给当时社会带来的灾难，也不能否认大运河在历史长河中所发挥的重要作用。以史为鉴，我们可以从这段历史中汲取经验教训，更好地推动当今社会的发展 。
在现代社会，我们更加注重可持续发展和民生福祉。回顾杨广修大运河的历史，我们可以认识到，在进行重大工程建设时，要充分考虑到人民的利益和承受能力，合理规划，科学施工，确保工程能够造福当代、惠及子孙 。
杨广修建大运河，是一个利弊交织的复杂历史事件。从短期来看，它给隋朝百姓带来了沉重的灾难，徭役、赋税的重压导致社会动荡，加速了隋朝的灭亡。但从长期来看，大运河促进了经济繁荣、文化融合，巩固了政治统一，对后世产生了不可估量的积极影响，成为中国历史发展的重要推动力。
这告诉我们，看待历史事件要全面、客观，不能只看一时的得失。历史是一面镜子，通过对杨广修大运河这一事件的剖析，我们可以汲取智慧，更好地规划未来的发展道路。在追求发展的过程中，我们要充分考虑到各方面的因素，权衡利弊，做到科学决策，让历史的经验教训成为我们前进的动力 。
喜欢一本书带你读懂中国史请大家收藏：一本书带你读懂中国史本站更新速度全网最快。