林枫跟屁虫般地追着安奕鸣，从电梯到前台、再到大办公室、再到小办公室，口中还念念有词，“师父师父，您就动动您高贵的手，救救你可怜的徒弟我吧，看在我把乱伦父女案办得那么漂亮的份上……”
眼下能让林枫如此抓心挠肝的只有采光权案了。从一接手，他就知道这件案子难办，难就难在法律规定过于笼统成例极少，难还难在举证难度空前巨大，即便他知道汤峪向来把窗帘拉的密密匝匝，根本就不在乎多那么一丝一缕的阳光，可怎么举证？就算是调取了监控，可一般小区监控的保存期只有2个月，2个月一直拉着窗帘就代表汤峪一直拉着窗帘吗？这个“一直”和“采光权”的界定，不到宣判那一天，谁也无法估量。
很多人找律师会问：我的案子能赢吗？这分明是个伪命题，一则如果案子赢或是输，在证据而不在律师，当然不否认每个行业都有败类，律师行也有不负责任，甚至为了某些利益出卖委托人的所谓律师，二则如果是法律上必定要输的案子，再大牌的律师也不能扭转乾坤，就如马加爵案件中，他的律师不可谓不大牌，经验不可谓不丰富，也无法改变马加爵被判死刑立即执行的命运。用一句流行语来总结那就是，你做过些什么心里没点*数吗？
所以，千万不要相信那个拍着胸脯说案子肯定能赢的律师，要么是他在故意夸大案情难度借此多收律师费，要么就是他明知不可为却为了揽案子而为之。
何鑫就是要逼着林枫给他画饼！这让林枫如何回答？他只能尽心尽力多找一些证据和案例，就在他忙地头晕眼花的时候，天上砸下来一个晴天霹雳——委托人何鑫就把他告到了司法局，原因是态度恶劣。
态度恶劣？！态度恶劣？！态度恶劣？！
林枫真想演示一下啥叫教科书般的态度恶劣。
“恶劣与优良本来就没有客观标准，我庭前积极搜集证据、准时陪同开庭、除了上厕所和洗澡逢来电必接、认真倾听、不说脏话、只要有疑问重复十遍也不嫌口渴，难道不该是仗义执言、据理力争、举止端庄，文明礼貌，诚恳谦逊吗？我就差伺候他吃喝拉撒睡了！”林枫仰天哀嚎，“还要我怎样啊！！！”
安奕鸣从书架上抽出那册最高人民法院指导案例汇编，翻到自己想看的那一页，一边低头看着，一边心不在焉地说：“乱伦父女案怎么样了？”
“已经排期开庭，估计一庭就能结束……不是，师父，你能不能把我的困境放在心上，何鑫告我！他到司法局告我！信都转到蒋主任案头了！”林枫气的呕血，蒋明哲把这封信交给他时，眼里的那个光叫做嫌恶，底层上来的人果然没有素质。
“解除劳动关系哪有那么容易？”安奕鸣又翻了一页纸，刚好是一个双倍工资的案例。
林枫快要哭出来了，“这案子就不应该接，你追姑娘关我毛事？被你害惨了！”
安奕鸣双手摊了摊，“你给司法局写个汇报材料，敷衍过去不就得了。”
“哎呀！”林枫一把抽掉安奕鸣手里的书，“事情要是那么简单，我还用来找你吗？”
何鑫与汤峪，真是天生的冤家，各有损招且层出不穷，但凡有一个是得饶人处且饶人的个性，事情都不至于闹到如今的地步。
何鑫到司法局、开发商、城管、信访办等等，他认为应该对他的事情负责任的地方反映情况，说：如果汤峪的采光权是权利，那他使用壁挂式太阳能就不是权利？如果使用壁挂式太阳就会妨碍邻居采光，那有关部门为什么不禁止生产？小区在建成的时候就给每一户居民安装了壁挂式太阳能，别人不妨碍采光，就他的太阳能妨碍了？要么全小区的太阳能都拆掉！要么一个都不拆！如此一比较，他对林枫还真是手下留情了。
汤峪也不是省油的灯，庭审时被“上诉人常年紧拉窗帘对日照采光要求不高”的观点刺激到了，在他看来，有权利不用，不代表我的权利不是权利，就好比你骂我，我可以不还嘴，但不代表骂人是对的。这是个可怕的逻辑，当个人权利无限扩展，就会出现偏执人格，所谓自由是妥协的自由，文明社会就是人与人妥协后的产物。汤峪给残联和司法局寄了求助信，司法局给他安排了法律援助，使得一直都单打独斗的汤峪有了提供法律服务的律师，而残联更是做出要保护残疾人合法权益的姿态，那架势如果是残联审案子，绝对是未审先定。