大屏幕就此重归黑暗，四周也安静了下来。
皮特屏息等待了几秒钟，沉静的片尾音乐倾泻而出，演员们的名字也在屏幕上按顺序滚动了起来。
“Nicole Su？”皮特撇了撇嘴角，“原来她不叫Nina也不叫Coco。”
法斯宾塞哼笑一声，“怎么样？现在还觉得我带你来看这部影片是浪费时间吗？”
“好吧，我必须承认，这片子能更快地帮助我消磨时间。”皮特没有急着起身退场，反而往后靠了靠，“这女孩演得的确不赖，法斯宾塞，你是对的——如果错过了这场表演秀，我今年的柏林之旅很可能会留下遗憾。”
法斯宾塞也坐直身子，跟他讨论起了剧情：“导演的拍摄手法非常大胆，你注意到了吗？她直接扯下了原着里爱情这道遮羞布，完美展现出了女主人公的欲望和人性弱点……非常犀利，非常大胆。”
作为跟他一样看过原着的观众，林桦此时的想法和法斯宾塞相差无几。
何映珍所写的原着本身就代表着反道德、反崇高的批判意味，写尽了人性之恶，而这一版电影在此基础上更进一步，彻底戳破了以爱为名的谎言，将葛采玲内心的阴暗面与欲望直白点出。
毫无疑问，对于没看过原着的观众们来说，这样的主角形象十分具有冲击力。
但唐婉华在这方面取了个巧：她用梦幻唯美的镜头编织出前半段骄奢淫逸的上流社会生活，盛装男女，金翠辉煌，极尽视觉之华丽想象，让人不由自主跟着葛采玲一起变得心潮澎湃、跃跃欲试。
显然，她很清楚自己吸引观众的优势在哪——优秀的通感转换、意向铺排已经足以将小说里的梦幻戏码搬上银幕。
而后半段，唐婉华选择亲手打破自己为观众们织就的幻梦，用截然相反的幽冷色调，讲完这个故事。
“唐婉华的导演风格明显受到了法国新浪潮时期作品的影响，对于镜头美学的追求已经到了苛刻的地步……还有苏灵溪，她的成长速度简直快到令人发指……”
林桦微微皱眉，忽略掉不远处那一小撮粉丝的欢呼声，仍兀自沉浸在自己的思绪中。
苏灵溪对于葛采玲这个角色的演绎，就像从书里走出来似的：一双上扬的眼睛恣意风流，哪怕穿着老土的学生装扮也压不住眼角眉梢透出来的“娇”，眼波流光溢彩，从不长久地盯着谁看，总是只飞快地瞟一眼，倒勾得人忍不住去找她灵动的眼神。
细细数来，还是香槟色电光绸舞裙和那套绿色真丝睡袍最衬她——前者美得勾魂夺魄，热烈得快要融化男人们的心；后者美得颓丧，看得让人直想帮她夺去指间的香烟，再为她温一壶醒酒汤。
“如果没有苏灵溪，也许梅玉和梁至谦在影片里的表演也能捞到几个配角奖，但苏灵溪的表演实在太过细腻，角色本身的特质又太过亮眼，张力十足，完全占据了观众全部的注意力……”
林桦内心暗暗感到可惜，然而想起苏灵溪在影片中层出不穷的精彩片段，又隐隐唤起几分兴奋感——又一个体验派的天赋型女演员！
假如足够走运，说不定她在这趟德国之旅中能有幸看到华国第四位柏林影后的诞生……
“评审团主席玛伦.布洛肯佩盛赞华语片《蔷薇刺》，直言：‘这或许是今年柏林电影节的最大亮点之一。’”