要是骑阵与骑阵对战，那战场范围就更大了。
于此，锥阵兵力集中，阵势范围明显比雁行阵小的多，同理，雁行阵对战场宽度要求比较高，同理，在比较狭窄的地域，可能都没有足够的空间去给雁行阵迂回。
同理，锥形阵，无论战场宽窄，皆可用，雁行阵，战场小了就用不了了。
由此，锥形阵和雁行阵的区别，骑兵锥形阵的使用频率，实则远超雁行阵。
由此，再进一步推出，看似骑兵的穿凿破坏力跟迂回侧袭破坏力不相上下，但实则，在中原这块地域，骑兵穿凿能力的使用频率，远高于迂回能力。
再进一步退之，既然穿凿能力更重要，军中骑兵要尽可能装备成披甲重骑，尽管说重骑兵对轻骑各有胜场，但于中原地区来说，重骑胜率，一定高于轻骑。
放在北方草原则不一定了，北方草原是辽阔千百里的骑兵战场，重骑说不得被熘死。
讨论至此，李孟羲和关羽皆认为，军中骑兵还是披甲重骑为好。
两人只谈了披甲重骑，很默契的没去谈重甲骑兵的花费问题，两人很清楚，重甲骑兵花费会很大，短时间内，似乎养不起……
骑兵胜场，锥阵常用过雁行阵，重骑，长胜过轻骑。
可，关键的那个问题，战场够雁行阵展开的情况下，兵力等同，骑兵都是重骑，那到底，雁行阵和锥阵，会是哪个胜？
若有朝一日，敌军甲骑杀来，我也甲骑杀去，骑兵常用阵型，用的最多的便是锥阵与雁行，那到底，雁行阵与锥阵，哪个略胜一筹？
李孟羲与关羽推演数十遍，难分出两阵高下。
因敌制宜，因地制宜，似乎，骑兵之间的对战，地形和敌我因素，分外重要。
到最后，实在分不出两阵高下，李孟羲连时间因素都想到了，锥阵兵力集中，直来直去，自然战斗进程快速，而雁行阵，拉的又开，兵力又分散，迂回来，又迂回去，战斗节奏自然慢。
若有朝一日，我军骑兵需要快速解决与敌军骑兵的战斗，则自然，用锥阵对决，能很快决出胜负，从而能快速脱离，快速支援步阵。
反之，若有朝一日，我军骑兵的任务是尽可能拖住敌军骑兵，则自然，和敌军用雁行阵来对决，雁行阵，你迂回来，我迂回去，迂回了半天，没碰着。而若是锥阵与锥阵对冲，冲杀不过十合，就决出胜负了。
因敌制宜，因地制宜，因时制宜，似乎，这便是骑兵与骑兵对阵的关键。
【因敌制宜者，敌重我轻，则避正相冲杀，以雁行之阵迂回绕之，可胜。
敌轻我重者，则以锥阵正凿敌军，以冲杀取胜。】
【因地制宜者，雁行之阵，兵散而阵开，锥形之阵，兵聚而阵狭，于此，广阔之地，雁行与锥阵皆能，狭塞之地，锥阵能雁行不能。由此，锥阵频用于雁行阵者。既，锥阵频用于雁行，推之，骑兵冲锋穿凿之力，重于迂回之力，既，虽轻骑重骑胜场各有，然于中原之地，重骑胜场多于轻骑。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！中原遇战，狭地有六，阔地有四，于是六成狭地，骑阵只能锥阵而不能雁行，于是六成狭地，重骑胜轻骑。
于四成阔地，轻骑重骑迂回对冲凿，胜负均半，于是，轻骑重骑，各胜两成。
综之，中原骑战，重骑胜场，总有八成。】
【因时制宜者，锥阵兵聚而战速，荡冲凿突，胜负数合分定；雁行之阵，萦绕迂回，拖延迟慢。
整战论之，若我骑军需急与敌骑决出胜负，则以锥阵冲之；
反之，若我骑军以拖延敌骑为重，则以雁行之阵迂回缠之。】
到了最后，李孟羲把骑阵雁行与锥阵要义全都写了下来，最后一个问题，李孟羲仍然不知答桉。
他依然不能知，百骑战百骑，皆重甲骑兵，锥阵对阵雁行，会是何阵取胜。
似乎，此中还有战术素养的区别在内。
骑兵报团集群冲锋对骑兵素质的要求高，还是迂回作战对骑兵的素质要求高？
好像，集群冲锋对训练度要求更高。
参考草原骑兵，草原上的游牧民，不经任何训练，直接上战场之后，天然的就会迂回骚扰麻雀战术。
可骑兵聚阵排阵冲锋，似乎至少得严格训练过才行，至少，千百骑兵整整齐齐排成紧密阵列，不经训练，连列阵都难以列成，又勿论冲锋。
故而，如果骑兵训练度不行，还是用雁行阵，袭扰绕侧算了，勉强还能拖住敌军，如果骑兵质量不行，跟人对冲一波，直接就被冲溃了。
反之，我骑军精锐，敌骑兵乃羸弱之军，则，逼敌军与我结阵冲锋，则于我军有更大优势。
不然，若是满战场跟敌军迂回来迂回去，敌军虽弱，但回避逃离乃是本能，我军追之，敌军退避，退了一阵又袭扰回来，于此情景，我军最强的组织度训练度优势，难以最大程度发挥出来，与敌军战力差距不能拉开，于此情景，于我大劣。
故，训练有素之骑与训练不足之骑军对战，训练有素的骑兵最好与之拼结阵冲锋，既，与之拼锥阵；反之，敌若训练有素，我骑兵训练不足，则迂回袭扰缠之，避正面作战，既，拼雁行阵，拼其他迂回战术，而决计不拼锥阵冲杀。
骑阵对冲，对骑兵素质要求极高，对冲一两阵，稍弱的便直接溃散。
由此，便又知骑战一法，彷照草原胡人，草原胡人为何不与中原甲骑冲锋决战？
因，敢与中原甲骑集群冲锋的胡人也有，但这些胡人往往直接一波就被冲没了。
于是，在草原军备技术训练度明显不如中原的情况下，残酷的淘汰之下，敢愣头冲杀的胡人早灭亡了。
草原低质量骑兵与中原精锐骑兵作战的唯一可行的战术，只有呼啸而来，呼啸又退，只迂回袭扰，从不正面冲荡。
草原胡人的战术明显可行，由此不难知，正面对冲实乃检验骑兵质量的利器，又知，强击弱，冲之，弱击强，迂回扰袭之，强弱制宜。
羸弱的骑兵跟高质量骑兵，两者列阵对冲时，战力差距最大；两者分散迂回相互袭扰时，战力差距最小。
如何因敌制宜，不难分明。
推演完骑兵阵型，便耗费了整个上午。
意犹未尽的关羽和李孟羲，匆匆吃过午饭，继续再论其他。
往前数二十天，与皇甫嵩对阵之时，当时，涿州义军以土垒战术将皇甫嵩逼的插翅难逃。
到二十天后的现在，复盘当时战局，一个关键的问题，若攻守易势，若他日敌军以土垒围我营寨，则我军，当如何克之？
于麻布之上，李孟羲提笔详细画了当时对阵阵图。
阵图中为皇甫嵩营寨，外围百五十步外，则是一圈，壕沟之后，是土垒，土垒上，是车阵，车阵后，乃是涿州军兵力十万。
如此阵势，若攻守易势，李孟羲皱眉盯着阵图良久。
“若攻守易势……则我军被困其中，想仗粮草充沛长峙下去亦是不能，对峙一日，则敌壕沟宽上一丈，此消彼长，于我为绝境。
故，某以为，一旦被围土垒之中，不能稍有迟疑，当立强攻冲杀而出。”
说到这里，李孟羲神色严肃，盯着阵图目不转睛，“若冲杀而出，强攻土垒，等若攻城……不对！比攻城更难，攻城尚可从容，我军困于合围之中，等同被困瓮城之中再要强登城池，难也！”
“所幸，土垒毕竟低矮，远不如城墙高耸，壕沟虽阔，远不如护城河坚深，虽强攻之，远易于攻城。
破土垒之术，需克土垒，克深壕，过壕需木桥，过土垒需长梯，可难者在于，荒野被围，军中何来足够木料赶制攻城器械？”
“想来，若荒郊被围，军中所能筹集木料，不过车架而已。
噼车做梯，木料或够，所需，只匠人斧锯而已。”
“由此可见，攻垒关键，在于匠人，在于斧锯，在于野战工程能力。”
“除此以外，”李孟羲摸着下巴，皱眉沉思，“或亦在车架本身，若我军车辆，数车能相接，接其便可填壕，填壕之后，便可为桥，桥成，士卒过桥如履平地。
若有此车，数车可连，则需车有长轴可接，若此车可履如平地，则此车需上有平阔车厢……
偏厢车如何？偏厢车对骑可用，然不足架壕之用。需另做特种车辆。”
“此种车架，不需甚多，行军时携十数二十，足以野战过壕之用。”
“此车，便为【壕车】，如何？”
喜欢汉末第一兵法家请大家收藏：汉末第一兵法家本站更新速度全网最快。